Η ύπαρξη ιδιωτικών νοσοκομείων δεν είχε καμιά επίδραση στη λειτουργία των δημοσίων.(Πέρασαν και δεν ακούμπησαν).Καλά μήπως έχουμε τρελλαθεί;

Η μεταφυστική συζήτηση για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια,έχει ένα ατράνταχτο επιχείρημα

Βασίζεται στην οδυνηρή εμπειρία όλων μας από τα Νοσοκομεία και παίρνει την εξής μορφή

Τα Ιδιωτικά νοσοκομεία δεν έχουν βελτιώσει την θέση των Κρατικών,άρα γιατί τα Ιδιωτικά Πανεπιστήμια θα βελτιώσουν την θέση των Κρατικών;

Αφου προχωρήσω στην συνήθη αποκάλυψη προσωπικών δεδομένων ,θα σκεφτώ δυνατά.

Ο αδέσποτος ιστολόγος,έχει έρθει σε επαφή τα τελευταία χρόνια με το Κρατικό Νικαίας,το Θριάσιο,και το Αττικό, και μόνο μια φορά με Ιδιωτικό (σιγά μην κάνω διαφήμηση) για λόγους που είναι κατανοητοί,και για λόγους ιδεολογικούς δεν δίνω φακελάκια.

Η γνώμη μου ,ως χρήστης , είναι ότι τα Κρατικά Νοσοκομεία αποτελούν το μεταμοντέρνο "υπόδειγμα" οργάνωσης που μόνο ο εμπλουτισμός της θεωρείας οργανώσεων με λίγο Ιονέσκο μπορεί να αποδώσει.

Από αυτό που είδα συμπεράνω

Το Κρατικό Νικαίας ,κατά την εφημερία,έχει ροή ασθενών επιπέδου Κινσάσα (το καιρό του εμφυλίου),ξενοδοχειακό εξοπλισμό σε απομίμηση μεσαίου ξενοδοχείου Καμπούλ,ιατρικές παροχές και μέριμνα ,ΠΑΝΩ από το επίπεδο των καλύτερων νοσοκομείων του χώρου Nordic (βάζω στοίχημα,ορκίζομαι,κλπ,κλπ) και στον πληθυσμό του Ιατρικού προσωπικου η κατανομή ανάμεσα σε κουκουλοφόρους Μαυραγορίτες και Εθελοντές Γιατρούς Καρδιάς είναι 90/10 υπέρ των τελευταίων

Οποιος εύυκολα αποτιμά τα κρατικά νοσοκομεία ,με τα πρόσημα συν πλην,ανήκει στην κριτική σχολή σκέψης G.Aftias&A,Mitropoulos η οποία ηγεμονεύει στον δημόσιο λόγο με τα γνωστά αποτελέσματα για το επίπεδο του.

Η παροχή υπηρεσιών από τα Κρατικά Νοσοκομεία στον ανώνυμο πολίτη είναι εξαιρετικά αντιφατική με συνύπαρξη στοιχείων καθυστέρησης και υπερανάπτυξης τόσο στην υλική αλλά και άυλη σφαίρα των οργανώσεων αυτών.Λόγω απέχθειας προς νατουραλιστικές περιγραφές δεν μπορώ να αποδώσω τα περιστατικά αλλά όποιος ψάχνει τις ακραίες όψεις της μεταμοντέρνας κοινωνίας ας εμπλακεί με το Κρατικό Νοσοκομείο.

Ας έρθουμε στην υπόθεση εργασίας για την σύζευξη της επίδρασης των Ιδιωτικών στα Κρατικά

Κατ'αρχάς δηλώνω με γνώση των συνεπειών του νόμου,ότι το επιχείρημα των Νοσοκομείων στο διάλογο για τα Πανεπιστήμια,αποτελεί την χειρώτερη μορφή λαικισμού,διανοητικής παγαποντιάς και ευρύχωρης ηθικής.

Ουτε Lacan ούτε Derridas χρειάζεσαι για να δεις ότι "κάτω" από την αναφορά ,υποκρύπτεται η φυσική αποστροφή όχι προς την οργανωσιακή ανάλυση των Νοσοκομείων ,αλλά προς τον Θάνατο.Εκτός άν κάνεις διδακτορικό στα Health Economics, μπορείς μην έχεις τον συνειρμό νοσοκομείο αρρώστια θάνατος αποστροφή.

Το επιχείρημα της μετασταλινικής Αριστεράς των Τσίπρα Αλαβάνου,έχει το ακόλουθο υπόβαθρο.Στον Στάλιν η Ηθική επιβάλλεται της Κριτικής,στον μετασταλινισμό η ψυχανάλυση επικρατεί της Κριτικής.

Προσοχή Ιδιωτικό Πανεπιστήμιο,Ιδιωτικό Νοσοκομείο,Νοσοκομείο,Θάνατος (Σιγά και εμείς στον Zizek τρώμε τα λεφτά μας....)

Και τώρα στην ορθολογική κρίση

-Υπάρχει ένας (αριθμός 1) ο οποίος να υποστηρίζει να εκλείψει ο Ιδιωτικός τομέας Νοσοκομειακής περίθαλψης στην Ελλάδα; Υποστηρίζω ότι ούτε στα φυλλάδια του "Αυτονομία 'ή Βαρβαρότητα" δεν υπάρχει τέτοια σκέψη.

-Τα Κρατικά Νοσοκομεία βελτιώθηκαν,βελτιώνονται συνεχώς ,ανεξαρτήτως κυβέρνησης ,διευθυντών ,για αυτό και η Ελλαδίτσα δεν έχει άσχημους δείκτες υγείας.Δεν προκύπτουν απο καμία αναφορά ότι οι Νοσοκομειακοί δείκτες χειροτερεύουν ,και αυτό δεν γίνεται με την ευλογία της Αγίας Παρασκευής

-Η βελτίωση των Κρατικών Νοσοκομείων ,οφείλεται στην συνεχή πίεση των χρηστών τους,που επειδή έχουν πρόσβαση στα Ιδιωτικά μπορούν να κρίνουν.

-Η κριτική που γίνεται (και πρέπει να ενταθεί) προς το σύστημα Υγείας είναι παγκόσμιο φαινόμενο πολιτικού κοινωνικού αλλά κυρίως ανθρωπολογικού χαρακτήρα που σχετίζεται με την βαθύτερη μετατροπή της ζωής σε τεχνικό αγαθό.Οποιος μου βρεί μια (1) χώρα χωρίς ζήτημα Health Care ,χάνω το γνωστό στοίχημα Kiva (δες ανάρτηση Hayek,Althusser)

Η μεταφυσική και σκόπιμα λαικιστική συζήτηση έχει πάντα ένα χαρακτηριστικό ,συγχέει σκόπιμα ζητήματα διαφορετικής τάξεως

-Η συνύπαρξη Κρατικού Ιδιωτικού,που ως defacto αποτέλεσμα γίνεται Δημόσιο,είναι ζήτημα πολιτικής φιλοσοφίας,ορθολογισμού ,αξιολόγησης διεθνών δεδομένων.To LLS λέει καθαρά ναι στην συνύπαρξη γιατι ο οργανωσιακός πολυμορφισμός παράγει πολυπλοκότητα ,δηλαδή εξέλιξη

-Τα ορατά προβλήματα τόσο του Κρατικού όσο και του Ιδιωτικού,αφορούν ζητήματα εφαρμοσμένης Πολιτικής,και κοινωνικής συγκρότησης της Kreek Vabarik (Hellas)

-H έρπουσα ηθική εξαχρείωση τόσο στο Κρατικό (φακελάκια,αφασία,διαφθορά,κομπίνες) όσο και στο Ιδιωτικό (μαύρη αγορά,ύποτες ιατρικές πράξεις,) είναι "μορφή" του φαινομένου "διαφθορά" δεν είναι "ουσία".Πάντως δεν αντιμετωπίζεται με την Ηθική ,δεν πα νάναι και του αγαπημένου μας Spinoza

Ο χύδην λαικισμός,κάνει τα απλά short cuts,και μας υποχρεώνει σε διανοητικό λήθαργο.

Με τα μυαλά αυτά,πάντως ούτε τα Κρατικά θα βελτιώσουμε ούτε τα Ιδιωτικά θα αξιοποιήσουμε,δηλαδή δε μας βλέπω σύντομα σε Δημόσια Υγεία.

(Αφιερωμένο στην Χαρά και την Cynical)