Ένα πολύ ενδιαφέρον γεγονός
των εκλογών είναι η καθολική επικράτηση του ΣΥΡΙΖΑ στην Κρήτη .Η
ανθρωπογεωγραφία, ο κοινωνικός δυναμισμός του νησιού αποτελούν μια ιδιόμορφη
παρακαταθήκη την οποία αγνοώ πως διαχειριστούν οι αρμόδιοι.
Η Κρήτη
παρουσιάζει δυναμισμό ευρωπαϊκής περιφέρειας, με σχετικά ορθολογικό μείγμα
Γεωργίας, κτηνοτροφίας, βιομηχανίας ,τουρισμού, εκπαίδευσης. Κρατά τους νέους επιστήμονες στο νησί περισσότερο από οποιαδήποτε ελλαδική
περιοχή δημιουργώντας μια εγγενή ροπή
ανάπτυξης. Σε σχέση με όλες τις άλλες περιφέρειες, η Κρήτη έχει τα πιο προχωρημένα
χαρακτηριστικά ευρωπαϊκής περιφέρειας. Η ανεργία της , ακόμη και στην φετινή
χρονιά ρεκόρ είναι σχετικά η χαμηλότερη από τον γενικό μέσο όρο.
Η συριζική
επικράτηση σε ένα τέτοιο σχηματισμό σχηματίζει μια ιστορική ασυμμετρία: με ένα
ιδεολογικό εξοπλισμό από παραδοσιακές περιοχές της ιδεολογικής γεωγραφίας πχ. σοσιαλισμός
μέσω νησίδων μονοπωλίων Δεκο, copy paste ακαδημαϊκός "
αντινεοφιλελευθερισμός" , ναρκισσισμός της εξαίρεσης του " Γαλατικού
χωριού " κλπ τοποθετεί ακουσίως τον ΣΥΡΙΖΑ σε μια κίνηση που γίνεται προωθητική
μόνο αν γίνει Left Liberal.Ο Τσίπρας μπαίνει στην πίστα για formula 1 με αυτοκίνητο και pit team για drag racing.Το πρώτο κόμμα στην Κρήτη δεν μπορεί είναι κόμμα τυφλής αγανάκτησης ,
είναι κόμμα διαταξικού δυναμισμού και εξωστρεφούς βλέμματος έστω και ακουσίως.
Η επερχόμενη
Σαμαρική διακυβέρνηση έχει όλα τα χαρακτηριστικά για να αναδείξει ο ΣΥΡΙΖΑ τις φυσιολογικές του αγκυλώσεις παραπάνω από
ότι αυτές υπάρχουν. Με την έννοια αυτή το αποτέλεσμα αποτελεί μια συνολική
υπαναχώρηση. Κάνει όλα τα κόμματα να εκφραστούν με την πιο πρωτόλεια γλώσσα
τους. Αν ο ΣΥΡΙΖΑ γινόταν πρώτο κόμμα θα γινόταν left liberal από ανάγκη, ενώ τώρα με αντιπολίτευση copy paste από την
Πλατεία και τον Αμυρά μπορεί να ηγεμονεύσει εύκολα καταπνίγοντας μετά το ΚΚΕ ,
την Ανταρσύα και την Δημαρ.
Η ιστορική καμπή
δεν είναι αν ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει αντιπολίτευση αλλά αν μπορέσει να κάνει παραγωγική
αντιπολίτευση αντιγράφοντας τις πιο προωθημένες
πλευρές μιας ζώσα κυβερνώσας
αριστεράς πχ στην Brazilia παρά τις πετρελαϊκές τελετουργίες
στο Carakas.
Η Δημαρ έχει ένα
αντίστοιχο δίλημμα .Η ιστορική της " αποστολή " την οδηγεί στην κριτική
υποστήριξη μιας κυβέρνησης "εθνικής σωτηρίας" . Χωρίς μια τέτοια
κίνηση το όλο εγχείρημα της ακυρώνεται. Εδώ όμως θα παιχτεί και ένα παιχνίδι
της συγκυρίας. Αν ο ΣΥΡΙΖΑ αντιπολιτευθεί με μια θεματολογία σκληρού
αντιμνημονίου , μακριά από τις γόνιμες λεπτεπίλεπτες αναθεωρήσεις του
μεσοδιαστήματος μεταξύ των δύο εκλογών,
τότε προφανώς θα αποδυναμώσει την Δημάρ ασκώντας μια τυπική λαϊκιστική
κριτική από τα " αριστερά" .Ταυτόχρονα όμως έτσι ο Σύριζα θα
υπονομεύσει την οποιαδήποτε προοπτική του να γίνει κυβέρνηση. Ο ΣΥΡΙΖΑ ανέβηκε
βασιζόμενος σε μια έντιμη παραγωγική διγλωσσία ,περίτεχνων ταξινομήσεων μεταξύ
καταγγελιών , αναδιαπραγματεύσεων , αποσιωπήσεων, διαφορών μεταξύ γραπτών και προφορικών
προγραμμάτων κλπ. Αν επιλέξει την αδρή διάλεκτο Στρατούλη Λαφαζάνη για να
πλήξει μια κυβερνώσα Δημάρ , τότε έχει ανοίξει διάπλατα την πόρτα να τον πλήξουν οι Ανεξελ αλλά και ΧΑ με
παραφθορές της ίδιας διαλέκτου.
Μια έντιμη καθαρή
συμμετοχή της Δημαρ σε μια μεσοπρόθεσμη προσπάθεια σωτηρίας, μέσω ενός
ιστορικού συμβιβασμού είναι πολύ παραγωγική. Το σκηνικό θα γίνει παραγωγικότερο
αν ο Τσίπρας αντλήσει από την παρουσία του ως Ευρωπαίου πολιτικού, από την
παρουσία του στο CNN , τους FT και απομακρυνθεί από τις κολακείες των
χρυσαυγιτικών βοριδικών τοπικιστικών κινημάτων " έξω από την αυλή
μου" .Τότε όλα μπορούν να γίνουν ξαφνικά πιο ελπιδοφόρα. Στην αντίθετη
περίπτωση η βαλκανική μεσανατολική μας μοίρα μας γνέφει με την γνώριμη εξωτική
σαγήνη της για να μας καθηλώσει στην ολοκληρωτική ναρκισσιστική αυτοκαταστροφή.
Εικόνα:http://www.biljanaunkovska.si/







