Δημοσιεύθηκε στην Αυγή της Κυριακής η σύνοψη ερευνας των γραφείων διασύνδεσης των Πανεπιστημίων και συσχετισμού στοιχείων της,με αντίστοιχα στοιχεία της Στατιστικής Υπηρεσίας.Την σύνοψη επιμελήθηκε η καθηγήτρια του Παντείου Μ.Καραμεσίνη
Με κλικ στον τίτλο και εδώ ευρίσκεται όλη η σύνοψη
http://www.avgi.gr/NavigateActiongo.action?articleID=427935
Εκείνο που εντυπωσιάζει είναι η ολική κατάρρευση μύθων που προέρχονται από κύριες σχολές διαμόρφωσης κοινής γνώμης που ,έχουν διαπολιτικό χαρακτήρα
Η πρώτη είναι η σχολή του απαισιόδοξου «μαρτυρολογίου» που έχει προαποφασίσει ότι η νέα γεννιά θα ζήσει εντός προσχεδιασμένου ζόφου,και επειδή δύναμη της αυτοπληρούμενης προφητείας είναι τεράστια, σιγα σιγά μπορεί και να τα καταφέρει
Οι εκπρόσωποι της παρελαύνουν απο την τηλεόραση με συχνότητα δελτίου καιρού, είναι συνήθως πάνω από πενήντα,και προφανώς από μεσηλικιακή κατάθλιψη (συνοδο φαινόμενο ελαττωμένης σχέσης με σαρκικές απολαύσεις) μεταπωλούν την αυτοοικτηρόμενη τηλεεικόνα τους, προβαλόμενη ψυχαναλυτικά στους νέους.
Κραυγάζουν .Το μέλλον των νέων είναι ζοφερό.
Το δικό σου παρόν είναι ρε βλάκα.Δεν υπάρχει καμία δύναμη να τα βάλει με τις ορμόνες των νέων ρε ηλίθιε.Εξ’ορισμού οι νέοι είναι το μέλλον.
Η δεύτερη σχολή είναι του σπασίκλα καθηγητή.Εχουν ένα δάκτυλο σηκωμένο και μοιράζουν συμβουλές,αναπολώντας την κακόμοιρια τους,που βαπτίζουν ιδανική.
Κραυγάζουν .Οι νέοι δεν κάνουν αυτό δεν κάνουν εκείνο.Πουναι τα χρόνια εκείνα τα παλιά τα ωραία
Οι σχολές αυτές δυστυχώς διασχίζουν όλο το πολιτικό τόξο.Δεν είναι προνόμιο κανενός.
Εκδοχές της Αριστεράς σε μια αγχώδη προσπάθεια,να αναδείξουν πραγματικά προβλήματα,πολλές φορές αναπαράγουν την εικόνα του ασφυκτικού μέλλοντος ως τεχνικά αναπόδραστου προορισμού.Η κακή παράδωση μιας στείρας «κονστρουκτιβιστικής» κοινωνικής φιλοσοφίας στο απόγειο της.Η κοινωνία νοείται ως κλειστό σύστημα, οι μελετητές της μετράνε τις παραμέτρους ,και αποφαίνονται “No future” .
Η Δεξιά πάλι κολημμένη στο παρελθόν,αναπολεί αενάως ειδυλιακές ζωές στα χαμόσπιτα,με παραδοσιακές αξίες τιμής και οικογένειας,όπου όλοι είχαν φιλότιμο και προοδεύανε (μωρέ καλα κάνει ο ΟΤΕ και διαφημίζει 11880 με τον Ξανθόπουλο).Ετσι ας συνετίσουμε τους νέους,να είναι καλοί εργατικοί υπάκουοι,και να μην τρέχουνε σε διαδηλώσεις ,για να μην τεμπελιάζουν.
Ευτυχώς που η πραγματικότητα είναι πάντα σύνθετη,αναπάντεχη,και ανοικτή.Οσο μάλιστα η κοινωνία είναι ανοικτή σε ευκαιριες και πληροφορίες τόσο τα πράγματα είναι καλύτερα.
Η σύνοψη της Καραμεσίνη δεν παρουσιάζει μια ροζ ζωή στρωμμένη με ροδοπεταλα για τους νεους πτυχιούχους.Και ουτε θελουμε να αποκρύψουμε τις δυσκολίες.Αλλά άλλο είναι το εμπόδιο νοούμενο ως στόχος υπερπίδησης,άλλο ο μαύρος τοίχος που δημιουργούμε εντός του μυαλού μας για να απολαύσουμε την κατάθλιψη μας.Εχει διαφορά
Συνθετα ,περίπλοκα,αφοπλιστικά ευρήματα
Τα αναφέρω περιληπτικά ,και στον τίτλο όλο το καταπληκτικό άρθρο
Λοιπον για τους νέους πτυχιούχους
Το 90 % έχει δουλεία μετά από 5-7 έτη
Η κλιμάκωση των αμοιβών είναι
17 % <700 Ευρω
47% 700-1100
20% 1100-1300
16% >1300
Οι φιλοδοξίες εργασίας είναι
30 % επιχειρηματικότητα
60 % δημόσιο
Καθυστερηση στο πτυχίο
Μέση καθυστέρηση 1,5 έτος
Μέση ηλικία αποφοίτησης 24,5
Ανεργία 6,7 %
Μερική απασχόληση 47 %
Στο άρθρο παρέχονται και άλλα στοιχεία που αφορούν την κινητικότητα εύρεσης εργασίας,τον χρόνο σταθεροποίησης,την ετεροαπασχόληση κλπ.
Οι συνόψεις με στατιστικά στοιχεία,έχουν πάντα προβληματικό χαρακτήρα,γιατί κανένας δεν μπορεί να αναγνωρίσει το πρόβλημα του ,η την θέση του στον στατιστικό μέσο όρο.
Ωστόσο τα στοιχεία δείχνουν οτι μια παλέτα σοβαρών προβλημάτων ανακύπτει,με αντίρροπες δυναμικές,και η ρέουσα πραγματικότητα είναι αρκετά πιο διαφορετική από ότι η λαικιστική κοινωνιολογία του τύπου ή της τηλεόρασης μεταδίδει.
Η από καθέδρας «νεολαγνεία» που έχει την μορφή «θρηνωδίας» ή «κατηχητικού» μάλλον απευθύνονται στο target group τους .Τον πανίβλακα ανύπαρκτο μέσο τηλεθεατή
Burhanuddin Baki : Badiou's being and event and the mathematics of set
theory
-
Το βιβλίο υπέδειξε ο φίλος Weltschmerzk.K
Πρόκειται για το πιο ολοκληρωμένο βιβλίο που ίσως περατώνει και το σκοπό
του ιστολογίου: Την εξοικείωση μη μα...
9 years ago
17 comments:
Εγραψες....
Προς κατάπληξή σου... συμφωνώ και επαυξάνω και... συγχαρητήρια...
ΥΓ: Πως να μην ...ευλογήσω τα γένια μου?? Είναι εβδομάδες τώρα που γράφω γιά αυτό τον ..."αστικό μύθο" των 700 Ε, την "νεολαγνεία", μέχρι και την ...."παιδοφιλία" κάποιων...
sxoliasti
Θα μεταφέρω τα συγχαρητήρια στην Καραμεσίνη,που βρήκε τα στοιχεια.Ε θα πάρω και γω κάτιτι που τα ανέδειξα....
Αλλα η χαρά σου θα κρατήσει λίγο (νομίζω κοιτώντας την προσεχή αναρτηση,,,,,,)
@lls Πάντοτε πίστευα ότι η εργασία είναι εύκολη υπόθεση, μπορεί κάποιος να βρει ό,τι δουλειά θέλει και αν έχει λίγη υπομονή και μια σωστή διαχείριση, ας πούμε καριέρας, και είναι και λίγο απατεωνίσκος (μέσα στα πλαίσια του συστήματος πάντοτε) μπορεί να κερδίσει όσα χρήματα θέλει.
Όμως όταν το 64% αμείβεται με μισθούς και αποδοχές κάτω των 1100 ευρώ, όπως λες στα στατιστικά, τότε κάτι δεν πάει καλά. Οι μισθοί θα πρέπει να ελέγχονται με τις τιμές των ακινήτων και τα δάνεια, αφού και τα δύο μειώνουν το εισόδημα. Και τα δύο αυξήθηκαν σε ποσοστά 500% τα τελευταία 12 χρόνια. Οπότε οι αποδοχές από μόνες τους λένε το 20% της αλήθειας. Προσοχή δεν μιλάω για πληθωρισμό αλλά για δάνεια και ακίνητα.
Αλλά ας πούμε ότι δεν τίθεται θέμα χρημάτων, είναι δουλειές αυτές και ποιότητα ζωής ή πρόκειται για μια αθλιότητα;
Εγώ θέτω σε ερώτημα τον μοντέλο ζωής μας που βασίζεται στις κακές συνθήκες ζωής-εργασίας.
Όλο αυτό το πλεόνασμα τεχνολογίας που πήγε; Θα έπρεπε σήμερα να εργαζόμαστε πολύ λιγότερο και να ζούμε πολύ καλύτερα, τι έγινε; Νομίζω το πλεόνασμα μετατράπηκε σε κέρδος για λίγους, οι πολλοί συνεχίζουν να δουλεύουν σαν σκλάβοι όπως πριν αλλά και πολύ χειρότερα από ότι το 1970 π.χ.
Υπάρχει τρόπος να αλλάξει αυτό το μοντέλο ζωής;
Γιατί αν όλη αυτή η ζωτική ενέργεια των νέων μετατρέπεται σε αύξηση των πωλήσεων της κόκα κόλας (και άλλων πολυεθνικών), απορρυπαντικών, καπακιών από μπουκάλια, κτλ τότε ζήτω που καήκαμε...
GR
Ας μην μπερδεψουμε διαφορετικά πράγματα.
α.-Την γενικευμένη και τελικά ίσως επινενοημένη εικόνα ενός ζοφερού κλειστού μέλλοντος,ως τετελεσμένο προαποφασισμένο γεγονός.Αυτή η εικόνα όσο αναπαράγεται με ευκολία από τα κυρίαρχα ΜΜΕ,παίζει και ένα ιδεολογικό ρόλο φοβίας,εγκλεισμού.
Αυτη είναι η στόχευση του αρθρου
β.-Την υφιστάμενη ανισορροπία σε αμοιβές,ανάγκες,δυνατοτήτες.Σε αυτή πρέπει να κάνουμε αμείλικτη κριτική,πολεμική και δράσεις.Αλλά και για αυτήν (την ανισορροπία) οποιαδήποτε θεωρία αυτοπληρούμενης προφητείας για την διαίωνιση της είναι ομοίως απαράδεκτη.
Η ισόρροπη πολιτική αμφισβήτηση ,αλλα και κοινωνική σκόπευση της μέγιστης δυνατής κοινωνικής κινητικότητας,μπορούν να δώσουν πραγματικές λύσεις.
δεν ξερω για τηνν ερευνα παντως με τα δικά σου συμφωνω και επαυξανω ..
Ιδιως με τις προβολές που κανουν στους νεους ..αριστεροι και δεξιοι μεσηλικες
Nosferato
Αν μπορεσεις δες την μελέτη.Εχει εντυπωσιακά στοιχεία
auto einai ena post epireasmeno apo upervolikh dosh Goethe kai Absinthe
kala.kai gia na kanw to dikigoro tou diavolou:esy twra diaskedazeis thn dikh sou mizeria me to na ftiaxneis mia 8eologikh eikona gia thn zwh tou kosmou genika apo kapoia statistika gia apofitous AEI ,sigekrimenwn hlikiakwn oriwn,les kai auth einai h eikona ths koinwnias?
oi fovies anexartita apo to an einai streules apeikoniseis apo ta MME tou ti melei genes8e exoun pio ka8oliko xarakthra ,an lavoume up opsh arketes piges opws TV,net,radifono,tupo ktlp,apo oti h parapanw ereuna.
h krish exei antikeimeniko xarakthra.
se ena kosmo,pou pleon akoma kai ta idia ta emboreumata gnorizoun perisotera gia tous katanalotes apo oti oi idioi gia ton eauto tous.pou tous travane apo thn muth gia na agorasoun,pou podopatiountai,pou travane opla,gia ena paixnidi....pou en telh apousiazei ka8e ideologikh anastolh.otan h alusides thn anaparagwghs tou kefalaiou spane,kai kapitalistes apo to para8uro pidane, tote den ftainei h psuxologia.kai o hayek einai enas kakos upokeimenisths 8eologos ths oikonomias ektos topou kai xronou pou ton elekei o nomos ths varithtas.
thn ali8ia h thn vlepeis kanontas tsarka me to diavolo h apotoma me ta muala sou afimena stis rages enos trenou,sta eripia ths gazas h se mia skopia astikou ka8ikontos
MAA
Εχω γράψει ήδη
Η σύνοψη της Καραμεσίνη δεν παρουσιάζει μια ροζ ζωή στρωμμένη με ροδοπεταλα για τους νεους πτυχιούχους.Και ουτε θελουμε να αποκρύψουμε τις δυσκολίες.Αλλά άλλο είναι το εμπόδιο νοούμενο ως στόχος υπερπίδησης,άλλο ο μαύρος τοίχος που δημιουργούμε εντός του μυαλού μας για να απολαύσουμε την κατάθλιψη μας.Εχει διαφορά
Οι συνόψεις με στατιστικά στοιχεία,έχουν πάντα προβληματικό χαρακτήρα,γιατί κανένας δεν μπορεί να αναγνωρίσει το πρόβλημα του ,η την θέση του στον στατιστικό μέσο όρο.
Επίσης στον GR απαντησα
Ας μην μπερδεψουμε διαφορετικά πράγματα.
α.-Την γενικευμένη και τελικά ίσως επινενοημένη εικόνα ενός ζοφερού κλειστού μέλλοντος,ως τετελεσμένο προαποφασισμένο γεγονός.Αυτή η εικόνα όσο αναπαράγεται με ευκολία από τα κυρίαρχα ΜΜΕ,παίζει και ένα ιδεολογικό ρόλο φοβίας,εγκλεισμού.
Αυτη είναι η στόχευση του αρθρου
β.-Την υφιστάμενη ανισορροπία σε αμοιβές,ανάγκες,δυνατοτήτες.Σε αυτή πρέπει να κάνουμε αμείλικτη κριτική,πολεμική και δράσεις.Αλλά και για αυτήν (την ανισορροπία) οποιαδήποτε θεωρία αυτοπληρούμενης προφητείας για την διαίωνιση της είναι ομοίως απαράδεκτη.
Η ισόρροπη πολιτική αμφισβήτηση ,αλλα και κοινωνική σκόπευση της μέγιστης δυνατής κοινωνικής κινητικότητας,μπορούν να δώσουν πραγματικές λύσεις
Δεν τα επαναλαμβάω γιατί βαριέμαι,αλλά γιατί ίσως εμπλουτίζω την απάντηση
Ευτυχώς η πραγματικότητα είναι προσπελασιμη από πολλες πλευρές
Μεταξύ της tv θρηνωδίας,της ακαδημαικής μελέτης,υπάρχει μια τεράστια πικοιλία θεσεων για να δεις τα πραγματα.Προφανώς οταν είσαι εντός προβλήματος οι αναλύσεις δεν σε αφορούν
Η αρθρογραφία της παραπλάνησης και η σύνθετη πραγματικότητα της έρευνας για την γενιά των 700,
1100, 1300 Ευρώ
Η τεχνική της αλλοίωσης της πραγματικότητας είναι συνήθης πρακτική στην διαπάλη των ιδεών. Το παρόν δημοσίευμα είναι ένα πολύ καλό δείγμα αυτής της πρακτικής. Με μία υποσημείωση: Δεν είναι καθόλου βέβαιον ότι είναι και συνειδητή εκ μέρους του LLS.
Ποιά είναι τα βασικά στοιχεία της παραπλάνησης; Το πρώτο, που αναγράφεται αλλά δεν τονίζεται, ότι η έρευνα αφορά πτυχιούχους Πανεπιστημίων. Όμως ο φίλος μας προβαίνει επ' αυτού και σε μία κανονική λαθροχειρία: Μας κοτσάρει φαρδιά-πλατιά στον τίτλο τον όρο της "ΓΕΝΙΑΣ", χωρίς καμία διάκριση, τσουβαλιάζοντας έτσι ως εμπίπτουσα στην έρευνα σύμπασα την νεολαία! (Δηλαδή, για να γίνω αναλυτικότερος, τους κούριερ, τα κοριτσάκια που ξεροσταλιάζουν πίσω από τους πάγκους των πολυκαταστημάτων ή τις λυπημένες φωνές που σου προωθούν "νέα, επαναστατικά προϊόντα" μέσω τηλεφωνικού marketing!...).
Το δεύτερο, που σχετίζεται με την παραπλάνηση μέσω της παράθεσης "αποκαλυπτικών στοιχείων": Στην προκειμένη περίπτωση, μέσω της αναφοράς στην πιοκιλία των αμοιβών που "αποκάλυψε" η ερευνα. Λες και ήταν ποτέ δυνατόν να πιστεύει κανείς, ότι όταν μιλάμε για "γενιά των 700 ευρώ" εννούμε ότι ΟΛΟΙ, ΜΑ ΟΛΟΙ οι ανήκοντες στις νεαρές ηλικίες αμοίβονται ακριβώς με 700 ευρώ! Προφανώς ο φίλος μας όταν μιλάει για την "γενιά του Πολυτεχνείου", εννοεί ότι ΟΛΗ, ΜΑ ΟΛΗ η νεολαία της εποχής ήταν στο Πολυτεχνείο εκείνον τον Νοέμβρη... Θου Κύριε...
Το τρίτο βασικό στοιχείο της παραπλάνησης συνίσταται στην αποσιώπηση (λαϊκιστί, που δεν πολυαρέσει στον εκλεπτυσμένο φίλο μας, "γαργάρα") των συμπερασμάτων της έρευνας σύμφωνα με την άποψη της Μ.Καραμεσίνη. Ποιά είναι αυτά; Με δυό λέξεις: Η κατάσταση στην αγορά εργασίας των πτυχιούχων Πανεπιστημίων ΘΑ ΕΠΙΔΕΙΝΩΘΕΙ! Πού να το αναφέρει όμως αυτό ο καλός μας "αριστεροφιλελύθερος"! Θα του έκοβε την σούπα!
Εν προκειμένω, την σούπα που επιμένει να σερβίρει, άλλοτε ξαναζεσταμένη, άλλοτε κρύα, ότι στον καπιταλισμό δεν υπάρχουν αδιέξοδα!
Ε, προκειμένου να πείσει κανέναν χριστιανό να "φάει" την σούπα του, ρίχνει καμιά φορά μέσα και μισές αλήθειες! Δηλαδή, ολόκληρα ψέματα!...
ΔΔ
1.-
Το πλήρες άρθρο της Καραμεσίνη,που φιλοξενείται σε κύρια θεση στην Αυγή έχει τιτλο
H Μαρια Καραμεσινη παρουσιάζει μια πρωτοποριακή έρευνα που καταρρίπτει πολλούς μύθους
Δεν είμαι εγω που έβαλα τις λέξεις "πρωτοποριακός" και "μυθος"
2.-
Το άρθρο αυτο το δίνω σε λινκ σε δυο (2) θέσεις,για μα μην υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία
3,-
Γράφω με σαφηνεια ότι δεν ωραιοποιείται η κατάσταση,και την σχετική αξία των στατιστικών ερευνών
4.-
Εχω όλη την αιχμή του άρθρου όχι απεναντι στην έλλογη κριτική,αλλά στην επικοινωνιακή (φασιστικής αντιδραστικής έμπνευσης) ρουτίνα του "μη μέλλοντος"
Μπορείς να με καταγγέλεις δημόσια ΟΣΟ θέλεις και για ΟΤΙ θέλεις
Δεν ενεργοποιώ τον μετριασμό σχολιών,(για να ελέγχω τι δημοσιεύεται ) οσο και να κτυπιέσαι.
Και τέλος πάντων το ιστολογιο δεν έχει την αναγνωσιμότητα που φαντάζεσαι,άρα με αποκαλύπτεις σε πολύ λιγώτερους απο όσους νομίζεις
Απλως μου τρως λιγο χρόνο παραπάνω.Χαλάλι....
Αγαπητέ LLS,
Για ποιό λόγο να ασκήσεις λογοκρισία εις βάρος μου; Επειδή υποστηρίζω ότι υποπίπτεις στο αμάρτημα της παραπλάνησης; Μήπως το υποστηρίζω αυθαίρετα; Μήπως δεν καταθέτω επιχειρήματα; Ή μήπως καταφεύγω σε τεχνάσματα προκειμένου να μην επιδέχεται η άποψή μου διάψευση; Δεν τα θέτω όλα στο φως;
Και γιατί να επιδιώκω να ενεργοποιήσεις την λογοκρισία για μένα; Για να "αποδείξω" ότι ο φιλελευθερισμός σου είναι ψευδεπίγραφος, ας πούμε; Σε παρακαλώ! Υπάρχουν χίλιοι-δυό καλύτεροι δρόμοι που μπορούν να με οδηγήσουν εκεί!
Αντιπαράθεση ιδεών κάνω αγαπητέ LLS. Αν δεν την αντέχεις, πες μας το να το ξέρουμε!
Χαιρετώ.
DD
Σου παρέθεσα 4 αριθμημένα επιχειρήματα για να σου αποδείξω ότι δεν θέλω να κάνω καμία παραπλάνηση.
Προφανώς δε σε αφορούν.
Οτι και όπως να γραφεί,πάντα θα βρεις κάτι για να αποδείξεις ότι το ιστολόγιο που διαβάζεις πιο προσεκτικά και απο τον συντακτη του είναι απάτη!!
Μάλιστα γράφεις αναφερόμενος σε μένα σε τρίτο πρόσωπο,αποκαλυπτοντας (σε ποιους άραγε??) την απάτη.
Δεν φτανει που μου τρως χρόνο,μήπως τρως και τον δικό σου άδικα??
Αγαπητέ LLS,
Στο προοίμιο του σχολίου μου αναγράφεται ρητώς ότι είναι πιθανόν η παραπλάνηση να είναι αθέλητη.
Πριν αναφερθώ στα 4 "επιχειρήματά" σου, δεν νομίζεις ότι έπρεπε να δώσεις εξηγήσεις για όσα επισημαίνω;
Όταν μιλάω για "μισές αλήθειες", πόση χρησιμότητα έχει το επιχείρημά σου ότι μετέφερες λέξεις και συμπεράσματα της υπογράφουσας το άρθρο της "Αυγή";
Και τι να το κάνω το link; Μού θυμίζεις τις Τράπεζες που λένε κατόπιν εορτής: "Μα δεν διαβάσατε την σύμβαση πριν την υπογράψετε; (Εννοούν τα "ψιλά γράμματα"). Τι να σας κάνουμε τώρα;".
Η περίπτωσή σου δεν εμπίπτει στις περιπτώσεις απάτης. Απλώς, στην απεγνωσμένη σου προσπάθεια να εξάγεις εκ του μηδενός κάτι διάφορον του μηδενός, πιάνεσαι (απρόσεκτα και βιαστικά τις περισσότερες φορές) απ' τα μαλλιά σου!
Απαγορεύεται η σχολιογραφία σε τρίτο πρόσωπο; Είναι κάτι κακό; Δεν μπορώ, όταν κρίνω ότι η περίσταση το καλεί, να απευθύνομαι όχι σε σένα προσωπικά, αλλά στους αναγνώστες (στους οποίους συμπεριλαμβάνεσαι έτσι κι αλλιώς κι εσύ);
Λυπάμαι που σου τρώω τον χρόνο σου άδικα. Δεν είναι αυτή η πρόθεσή μου.
Η πρόθεσή μου είναι, όταν πατάς κάποιες κεντρικές Κόκκινες Γραμμές, να προσπαθώ να τις προφυλάξω...
Χαιρετώ.
Καλησπέρα LLS.
Πέρσι κάναμε μια παρόμοια έρευνα σε νέους πολιτικούς μηχανικούς (έως 35 ετών), ένα θεωρητικά "ευγενές" επάγγελμα.
Τα αποτελέσματα μπορείς να τα δεις εδώ: http://ikotza.googlepages.com/EREYNA_MENEPOM_SPME_2007_ANALYSIS_AP.pdf
Συνοπτικά:
- Ιδιωτικοί Υπάλληλοι-Ελεύθεροι επαγγελματίες: 92%
- Ωράριο: το 60% εργάζεται 9-12 ώρες τη μέρα, άλλο ένα 7,5% εργάζεται πάνω από 12 ώρες τη μέρα
- Αμοιβές: το 48% λαμβάνει 700-1.400 ευρώ μικτά, μηνιαίως
- Ασφάλιση: στο 72% την ασφάλεια πληρώνουν οι ίδιοι ή οι γονείς τους...
Χωρίς ικανοποιητικές αμοιβές, ελεύθερο χρόνο, ασφάλιση και εργασιακή σταθερότητα δλδ το μίγμα φαίνεται εκρηκτικό!
Αυτές οι έρευνες δείχνουν τον δρόμο στην πολιτική παρέμβαση που απαιτείται!
ikor
Δεν αμφισβητειται ούτε η μισθολογική ούτε η ασφαλιστική κακοδαιμονία μιας ολόκληρης γενιάς.Αλοίμονο!!!!
Η έρευνα που αναδημοσιεύω δεν δείχνει ροζ εικόνα.Δείχνει περίπλοκη εικόνα,με εσωτερικές αποκλήσεις.
Μάλιστα δημοσιεύεται σε εφημερίδα της αριστεράς ,απο μια επιστήμονα που ευρίσκεται στην πρωτη γραμμή της πολιτικής παρέμβασης.
Υπάρχει μια δυσμενής κατάσταση,αλλά υπάρχει δυστυχως και η αναπαραγωγή της ως τετελεσμένος θάνατος.
Η επαγγελματική ασφυξία,είναι δεδομένη,αλλα ας μου επιτραπεί η παρατήρηση ότι έχει σημασία για το ποια ατμόσφαιρα διεξόδου δημιουργείται.
Αν η ασφυξία χρησιμοποιείται ως ομοιοπαθητική θεραπεία,ή αναζητούμε τις δυναμικές εξόδου.
Δεν είμαι σχετικός με τα ειδικά προβλήματα του κλάδου αυτού.
Εχω όμως μεγάλη αμφιβολία αν είναι προφανείς οι πολιτικές εξόδου.
Απο όσα βλέπω,έχω μια μεγάλη δυσπιστία.Βλεπω μόνο ευχές και κλασσικές συνταγές μέσω κρατικής επέκτασης.
Λείπουν πρωτοβουλίες αυτενέργειας συνεταιρισμών,πρωτοβουλιών νεας επιχειρηματικότητας.Αυτα για να γίνουν χρειάζονται και κατάλληλο ιδεολογικό περιβάλλον.Η αυτοκυκλούμενη απαισιοδοξία δεν πάει πουθενά.Η δε πολιτική παρέμβαση όταν δεν εμπεριέχει αιτήματα ανάδειξης μιας νέας φάσεως,και απλως αναπολεί τα "καλα τα χρόνια" είναι αδιέξοδη.
Συγνώμη γενικολογώ,αλλά αυτή είναι η αίσθηση μου για τα προβληματα των νέων επιστημόνων και όχι μόνο.
Τέλος το άρθρο μου είχε σαφή αιχμή για εκείνη την μερίδα της κοινωνίας που όντας "μετα την νεότητα" αναπαράγει για λογαριασμό της μια μαυρίλα.
Λαικισμος και αγιος ο θεος
απο ολους(εκτος ισως απο τον
σχολιαστη)...
Η γενια των 700ευρω οι ΧΛΙΔΑΝΕΡΓΟΙ
οπως ηταν ο αρχικος και οριτζιναλ
ορος,
ο οποιος φυσικα και εξαηλωθηκε
προς χαριν των ατερμονων θεωρητικων
αναζητησεων, αλλα και των γαργαλιστικων νταβατζηδικων
καλοπιασματων(με το αζημειωτο παντα)...
Η γενια και των 7000ευρω να
ηταν δεν θα αλλαζε τιποτα...
Οι στοχοι και οι επιδιωξεις
τις προπαγανδας ενθεν και ενθεν
προφανεστατοι για οσους ξερουν
να διαβαζουν...πισω απο την
μπουρδολογια...
Utopia
Υπάρχουν παράλληλα ζητήματα
1.-Υπάρχει το σοβαρότατο προβλημα της εργασίας και ανεργίας των νέων,που έχει σύνθετη μορφή (όπως αποδεικνύουν τα στοιχεία)
2.-Υπάρχει και το ζήτημα της ιδεολογικής και άλλης χρήσης του προβλήματος
Το χειρώτερο για ΄μένα είναι η περιγραφή του ζητήματος ως αυτοπληρούμενη προφητεία,απο ανθ΄ρωπους εκτός του προβλήματος.(εσεις οι νέοι δεν έχετε μέλλον.....) Μου φαίνεται φασιστικό
Post a Comment